Mengontruksi bagian-bagian dalam berdebat

MENGONTRUKSI BAGIAN-BAGIAN DALAM BERDEBAT

1. Merumuskan Mosi berdasarkan isu atau permasalahan yang sedang berkembang

     Mosi dalam debat sama dengan topik dalam sebuah teks. Mosi menjadi dasar bagi pihak pihak yang terlibat debat untuk menentukan sikap apakah mendukung atau menolak mosi. Berdasarkan mosi, semua pihak dapat menyiapkan argumen untuk mendukung pendapatnya tentang mosi.
Pada saat membuka debat, moderator bisa menyampaikan mosi yang didebatkan.

2. Menyusun pendapat disertai argumen baik untuk mendukung maupun menolak mosi

     Sebelum mempertahankan pendapat tentang suatu isu atau permasalahan, hal pertama yang harus dimiliki seseorang adalah memahami isu atau permasalahan dengan baik. Untuk itu, pihak pihak yang akan melakukan debat harus banyak mencari informasi dari berbagai sumber misalnya, dengan membaca berita, menyimak berita dari radio dan televisi, atau menggali informasi dari narasumber yang memahami isu atau permasalahan dengan baik.

3. Menyimpulkan hasil debat

     Kesimpulan dalam debat disusun berdasarkan pendapat dan argumen yang telah disampaikan sebelumnya, penalaran yang digunakan dalan menyusun simpulan debat termasuk dalam penalaran induktif. Ada tiga cara untuk menarik kesimpulan dengan penalaran induktif yaitu (a) generalisasi, (b) analogi, dan (c) sebab akibat

a. Generalisasi
Penarikan kesimpulan dengan cara generalisasi berpangkal pada pernyataan-pernyataan yang bersifat khusu, fenomena-fenomena khusus kemudian ditarik pernyataan yang bersifat general (umum).

b. Analogi
Analogi merupakan proses penarikan simpulan yang didasarkan atas perbandingan dua hal yang berbeda. Akan tetapi,karena mempunyai kesamaan segi, fungsi, atau ciri, kemudian keduanya dibandingkan (disamakan).
Bahwa rumusan simpulan dalam analogi adalah pembanding hal yang dibandingkan kesamaan kedua hal yang diperbandingkan

C. Sebab-Akibat
Penarikan simpulan secara induktif berikutnya adalah sebab-akibat. Dalam pola penalaran ini,sebab bisa menjadi gagasan utamanya, sedangkan akibat menjadi gagasan penjelasanya. Namun,dapatjuga terjadi sebaliknya. Beberapa sebab dapat menjadi gagasan penjelas sedangkan akibat menjadi gagasan utamanya. Dalam debat, penarikan simpulan dilakukan setelah pernyataan pemdapat dan argumen disampaikan lebih dulu maka pada yang kedua lebih tepat. Oleh karena itu, akibat menjadi gagasan utama, sedangkan sebab-sebabnya menjadi gagasan penjelas yang disampaikan lebih dulu.